一个编号能够唯一确定视频吗?
单独一个编号通常不能。先确认谁分配编号、编号属于哪套目录、指向作品还是某个版本;要比较两份文件的字节,再使用同一算法计算完整哈希。文件相同也不等于来源或授权已经证实。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南内容目录
查看本站已有六张卡片和三篇指南。这里是完整内容目录,不是实时视频更新列表。
单独一个编号通常不能。先确认谁分配编号、编号属于哪套目录、指向作品还是某个版本;要比较两份文件的字节,再使用同一算法计算完整哈希。文件相同也不等于来源或授权已经证实。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南直接复制后改名通常保留字节;转码改变字节但可保留作品关系;两个文件同名则不足以判断任何内容关系。练习用四份文件把这三种情况分开。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南把结果写成“在什么材料上,依据什么,确认哪一层”。字节、版本关系、发布出处和授权是不同问题;任何一层缺证据,都应在该层保留未知。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南以“91av视频”查询为例,搜索字符串不能直接认定为正式编号。编号须回到分配者和目录规则:虚构的甲课堂 001 与乙课堂 001 是不同记录,同一作品号也可能对应多个导出版本。
作品是抽象的创作内容,版本记录剪辑或修订,文件是实际保存的字节。虚构的《纸飞机》作品可以有 v1、v2;同一 v1 又可以导出 1080p 与 720p 两份文件。
SHA-256 是对文件字节计算的摘要。完整摘要相同,可作为字节一致的强证据,但不是数学上的绝对唯一保证;不同则说明字节不同,不能直接推出画面内容不同。
选一段自己拍摄的纸飞机短片:A 为原导出,B 为直接复制后改名,C 为降低分辨率导出,D 为另一段短片但文件名与 A 相同。分别记录身份、属性和摘要,再写三组结论。
文件名是可改的标签,网址是资源位置或标识,时长和分辨率只是辅助特征。记录时分别保存这些字段;不要把链接尾部的数字、日期或扩展名直接认定为视频的唯一身份。
将结论限定到证据层次:完整哈希相同支持字节一致;转码关系需要导出记录或内容对照;作者及授权须另查出处。少一个字段,就明确写出仍不能判断哪一层。